रोमानियाई अक्सर किसी विशेष व्यक्ति वाले प्रत्यक्ष कर्म से पहले pe लगाती है: Am văzut-o pe Maria la bibliotecă. (मैंने Maria को पुस्तकालय में देखा।) यहाँ pe व्याकरणिक कर्म-चिह्न है और o उससे मेल खाने वाला छोटा कर्म सर्वनाम, यानी क्लिटिक है। जब क्लिटिक और पूरा कर्म पदबंध एक ही कर्म का नाम लेते हैं, तो इस रूप को क्लिटिक दोहराव कहते हैं।
प्रत्यक्ष कर्म pe कब लेता है?
किसी नामित व्यक्ति, पहचाने हुए मानव या पूरे वैयक्तिक सर्वनाम वाले प्रत्यक्ष कर्म के लिए तटस्थ आरंभिक विकल्प के रूप में pe लगाइए। साधारण निर्जीव कर्म और सामान्य या अन्यथा न पहचानी गई मानव-संज्ञा के साथ इसे छोड़ दीजिए, जब तक संरचना या संदर्भ कर्म को अधिक विशिष्ट न बनाए।
| कर्म | तटस्थ आरंभिक रूप | उदाहरण | क्या ध्यान दें |
|---|---|---|---|
| पूरा वैयक्तिक सर्वनाम | pe + सर्वनाम + मेल खाता क्लिटिक | Mă vede pe mine. (वह मुझे देखता/देखती है।) | पूरे सर्वनाम पर mă फिर से संकेत करता है। |
| व्यक्ति का व्यक्तिवाचक नाम | pe + नाम + मेल खाता क्लिटिक | O sun pe Ana. (मैं Ana को फ़ोन करता/करती हूँ।) | व्यक्ति का नाम प्रत्यक्ष कर्म है, स्थान पदबंध नहीं। |
| पहचाना हुआ मानव | pe + निश्चित या विशिष्ट संज्ञा + मेल खाता क्लिटिक | Îl caut pe profesorul de matematică. (मैं गणित के अध्यापक को ढूँढ़ रहा/रही हूँ।) | पदबंध किसी विशेष व्यक्ति की ओर संकेत करता है। |
| साधारण निर्जीव कर्म | pe के बिना संज्ञा | Citesc cartea. (मैं किताब पढ़ रहा/रही हूँ।) | केवल निश्चितता के कारण निर्जीव कर्म pe नहीं लेता। |
| सामान्य या न पहचाना गया मानव | सामान्यतः pe के बिना, आर्टिकल (व्याकरणिक उपपद)-रहित या अनिश्चित संज्ञा | Caut un medic. (मैं किसी डॉक्टर को ढूँढ़ रहा/रही हूँ।) | इसका अर्थ सामान्य रूप से कोई डॉक्टर है, पहले से पहचाना गया डॉक्टर नहीं। |
pe के साथ वैयक्तिक सर्वनाम के कौन-से रूप आते हैं?
मानव प्रत्यक्ष कर्म होने पर पूरा कर्मकारक वैयक्तिक सर्वनाम सामान्यतः pe के साथ आता है। पूरे उपवाक्य में क्रिया के पास मेल खाता बलाघातहीन क्लिटिक बनाए रखिए; पूरा रूप पहचान या बल जोड़ता है। बलयुक्त कर्म सर्वनाम का पाठ और बलाघातहीन प्रत्यक्ष-कर्म सर्वनाम का पाठ व्यापक रूप-सारणियाँ देते हैं।
| पुरुष | पूरा प्रत्यक्ष-कर्म रूप | मेल खाता क्लिटिक | पूरे उपवाक्य का उदाहरण |
|---|---|---|---|
| प्रथम पुरुष एकवचन | pe mine | mă | Mă așteaptă pe mine. (वह मेरी प्रतीक्षा कर रहा/रही है।) |
| द्वितीय पुरुष एकवचन | pe tine | te | Te văd pe tine. (मैं तुम्हें देख रहा/रही हूँ।) |
| तृतीय पुरुष एकवचन पुल्लिंग | pe el | îl | Îl invit pe el. (मैं उसे आमंत्रित करता/करती हूँ।) |
| तृतीय पुरुष एकवचन स्त्रीलिंग | pe ea | o | O ajut pe ea. (मैं उसकी सहायता करता/करती हूँ।) |
| प्रथम पुरुष बहुवचन | pe noi | ne | Ne așteaptă pe noi. (वह हमारी प्रतीक्षा कर रहा/रही है।) |
| द्वितीय पुरुष बहुवचन | pe voi | vă | Vă invită pe voi. (वह तुम लोगों को आमंत्रित करता/करती है।) |
| तृतीय पुरुष बहुवचन पुल्लिंग या मिश्रित | pe ei | îi | Îi vede pe ei. (वह उन्हें देखता/देखती है।) |
| तृतीय पुरुष बहुवचन स्त्रीलिंग | pe ele | le | Le vede pe ele. (वह उन्हें देखता/देखती है।) |
कर्म पहले से स्पष्ट हो, तो क्लिटिक अकेला आ सकता है: Mă vede. (वह मुझे देखता/देखती है।) पूरा रूप विरोध या बल के लिए वैकल्पिक है, लेकिन पूरे उपवाक्य में वह सामान्यतः क्लिटिक का स्थान नहीं लेता: Mă vede pe mine कहिए, केवल Vede pe mine नहीं। छोटे उत्तर में Pe mine! (मुझे!) स्वाभाविक है, क्योंकि शेष उपवाक्य समझा जाता है।
नाम, निश्चित मानव और सजीव कर्म कैसे व्यवहार करते हैं?
प्रत्यक्ष कर्म होने पर व्यक्ति का नाम सामान्यतः pe लेता है: L-am întâlnit pe Radu. (मैं Radu से मिला/मिली।) किसी विशेष मानव का वर्णन करने वाला निश्चित पदबंध भी यही रूप लेता है: Le-am invitat pe colegele mele. (मैंने अपनी महिला सहकर्मियों को आमंत्रित किया।) तटस्थ समकालीन रोमानियाई में पूरे संज्ञा पदबंध के साथ क्लिटिक अक्सर आता है, विशेषतः जब कर्म क्रिया के बाद हो।
- नाम वाला पशु किसी विशिष्ट पालतू पशु या व्यक्ति जैसा प्रस्तुत किए जाने पर मानव-जैसा रूप ले सकता है: Îl caut pe Rex. (मैं Rex को ढूँढ़ रहा/रही हूँ।)
- तटस्थ शिक्षार्थी उदाहरण में साधारण पशु-संज्ञा सामान्यतः निर्जीव रूप का अनुसरण करती है: Văd un câine în parc. (मैं पार्क में एक कुत्ता देखता/देखती हूँ।) वक्ता किसी पशु को विशेष व्यक्ति के रूप में चुनकर, उसका मानवीकरण करके या उसे पात्र बनाकर pe लगा सकता है। सजीवता चुनाव को प्रभावित करती है, पर हर पशु के साथ pe अनिवार्य नहीं बनाती।
- व्यक्ति-संज्ञा सामान्य हो या पहचानी न गई हो, तो वह pe छोड़ सकती है: Caut profesor. (मैं किसी अध्यापक को ढूँढ़ रहा/रही हूँ।) और Îmi doresc să cunosc o persoană interesantă. (मैं किसी रोचक व्यक्ति से मिलना चाहता/चाहती हूँ।) इनमें से किसी भी वाक्य में कोई विशेष व्यक्ति पहचाना नहीं गया है।
- निर्जीव स्थान का व्यक्तिवाचक नाम सामान्यतः कर्म-चिह्न pe नहीं लेता: Vizitez Bucureștiul. (मैं बुखारेस्ट घूम रहा/रही हूँ।) Bucureștiul este pe hartă में pe hartă कर्म-चिह्नन के बजाय स्थानिक पदबंध है।
pe को कब छोड़ा जा सकता है?
साधारण निर्जीव कर्म और सामान्य या अन्यथा न पहचानी गई मानव-संज्ञा के साथ कर्म-चिह्न pe छोड़ दीजिए। कुछ संरचनाएँ भी इसे छोड़ती हैं, जबकि सूचना-संरचना और संदर्भ कम सामान्य उदाहरणों को बदल सकते हैं।
- साधारण निर्जीव कर्म कर्म-चिह्न pe नहीं लेते: Am cumpărat un bilet. (मैंने टिकट खरीदा।) और Am citit articolul. (मैंने लेख पढ़ा।)
- सामान्य या अनिश्चित मानव-संज्ञाएँ pe के बिना आ सकती हैं: Caut un translator. (मैं किसी दुभाषिये को ढूँढ़ रहा/रही हूँ।) अधिक विशिष्ट वार्तालाप-संदर्भ किसी अनिश्चित व्यक्ति पदबंध का चुनाव फिर भी बदल सकता है।
- निश्चित मानव-संज्ञा pe को Îi cunosc rudele. (मैं उसके रिश्तेदारों को जानता/जानती हूँ।) जैसी स्वत्वसूचक-संप्रदान संरचना में छोड़ सकती है। यह संरचना-विशिष्ट लोप है, Îl cunosc pe profesor. का सामान्य विकल्प नहीं।
- संकेतवाचक, स्वत्वसूचक, श्रेष्ठतम रूप या किसी अन्य प्रबल पहचानकारी विशेषक के साथ pe की अपेक्षा अधिक होती है: Îl cunosc pe acest om. (मैं इस व्यक्ति को जानता/जानती हूँ।) और O invit pe colega ta. (मैं तुम्हारी महिला सहकर्मी को आमंत्रित करता/करती हूँ।)
प्रश्न और संबंधवाचक रूप pe का प्रयोग कैसे करते हैं?
प्रश्नवाचक या संबंधवाचक तत्व का रूप महत्त्व रखता है। व्यक्ति के लिए cine प्रत्यक्ष कर्म के रूप में pe cine लेता है, जबकि ce के साथ सामान्यतः pe नहीं आता। अकेला care प्रत्यक्ष कर्म के रूप में pe care लेता है और सामान्यतः उसके साथ मेल खाता क्लिटिक आता है। जब care किसी संज्ञा को विशेषित करे, तो संज्ञा का अर्थ रूप नियंत्रित करता है। व्यक्ति-संज्ञा के साथ pe लगाइए, लेकिन निर्जीव संज्ञा के साथ सामान्यतः इसे छोड़ दीजिए।
| रूप | प्रत्यक्ष-कर्म ढाँचा | उदाहरण | अंतर |
|---|---|---|---|
| cine | pe cine; दोहराने वाला क्लिटिक आवश्यक नहीं | Pe cine ai văzut? (तुमने किसे देखा?) | प्रश्न किसी व्यक्ति के बारे में पूछता है। |
| ce | ce, pe के बिना | Ce ai cumpărat? (तुमने क्या खरीदा?) | Despre ce vorbești? में कोशगत despre आता है, कर्म-चिह्न pe नहीं। |
| care + व्यक्ति-संज्ञा | pe care + मेल खाता क्लिटिक | Pe care student îl recomanzi? (तुम किस विद्यार्थी की सिफ़ारिश करते हो?) | संज्ञा व्यक्ति है। |
| care + निर्जीव संज्ञा | care + संज्ञा + मेल खाता क्लिटिक | Care carte o cumperi? (तुम कौन-सी किताब खरीद रहे हो?) | प्रश्न के विशिष्ट होने मात्र से pe न जोड़िए। |
| अकेला care | pe care + मेल खाता क्लिटिक | Pe care o alegi? (तुम कौन-सा चुनते हो?) | सर्वनाम संज्ञा का स्थान लेता है, इसलिए यहाँ pe आवश्यक है। |
यही अंतर संबंधवाचक उपवाक्यों में मिलता है। यदि care अपने उपवाक्य में प्रत्यक्ष कर्म हो, तो pe care और मेल खाता क्लिटिक लगाइए। यह रूप व्यक्तियों पर लागू होता है: Bărbatul pe care l-am văzut a plecat. (जिस आदमी को मैंने देखा, वह चला गया।) यह वस्तुओं पर भी लागू होता है: Cartea pe care am cumpărat-o este nouă. (जो किताब मैंने खरीदी, वह नई है।) यदि care कर्ता हो, तो care को pe के बिना लगाइए: Bărbatul care lucrează aici este medic. (यहाँ काम करने वाला आदमी डॉक्टर है।) व्यापक रूप-सारणी के लिए संबंधवाचक सर्वनाम का पाठ देखिए।
क्लिटिक दोहराव कब आवश्यक होता है?
तटस्थ समकालीन रोमानियाई में क्रिया के बाद आए नामित या स्पष्ट रूप से पहचाने गए मानव कर्म के साथ सामान्यतः मेल खाता क्लिटिक लगाइए। पूरे वैयक्तिक सर्वनाम वाले पूर्ण उपवाक्य में क्लिटिक आवश्यक है। Am văzut-o pe Maria में o और pe Maria दो अलग कर्म नहीं हैं।
| स्थान और कर्म | तटस्थ रूप | अर्थ |
|---|---|---|
| क्रिया के बाद नामित व्यक्ति | L-am întâlnit pe Radu. | मैं Radu से मिला/मिली। |
| क्रिया के बाद साधारण निर्जीव कर्म | Am cumpărat cartea. | मैंने किताब खरीदी; कोई pe या मेल खाता क्लिटिक नहीं। |
| आगे लाया गया निश्चित कर्म | Cartea am citit-o ieri. | किताब मैंने कल पढ़ी; साधारण रूप में क्लिटिक आवश्यक है। |
| आगे लाया गया पहचाना व्यक्ति | Pe Maria am văzut-o ieri. | Maria को मैंने कल देखा; pe और क्लिटिक दोनों बने रहते हैं। |
| छोटा उत्तर या वाक्यांश | Pe mine! | मुझे! शेष उपवाक्य समझा जाता है, इसलिए यह पूर्ण उपवाक्य में लोप का नमूना नहीं है। |
कुछ पुराने या कम तटस्थ लेखन में क्रिया के बाद मानव कर्म के साथ क्लिटिक छूट सकता है, इसलिए यह रूप वार्तालाप-संरचना के अनुसार बदलता है। आगे लाना अधिक कड़ा है: क्रिया से पहले रखा निश्चित कर्म सामान्यतः अपना मेल खाता क्लिटिक माँगता है। कर्म-दोहराव का पाठ शब्द-क्रम की व्यापक शर्तें समझाता है।
कर्म-चिह्न pe कोशगत pe से कैसे अलग है?
एक ही वर्तनी के दो काम हैं। कर्म-चिह्न pe प्रत्यक्ष कर्म की पहचान करता है, जबकि कोशगत pe ऊपर, ऊपर की ओर या किसी मार्ग के साथ अर्थ वाला साधारण पूर्वसर्ग है। उसे कर्म-चिह्न मानने से पहले पहचानिए कि pe कौन-सा संबंध व्यक्त करता है।
- कर्म-चिह्न: Îl chem pe Radu. (मैं Radu को बुलाता/बुलाती हूँ।) पदबंध pe Radu, chem का प्रत्यक्ष कर्म है।
- स्थानिक पूर्वसर्ग: Pun cartea pe masă. (मैं किताब मेज़ पर रखता/रखती हूँ।) Cartea, pun का प्रत्यक्ष कर्म है; pe masă बताता है कि वह कहाँ जाती है।
- किसी व्यक्ति के बारे में पूरक का परिचय कोई दूसरा कोशगत पूर्वसर्ग कर्म-चिह्नन के बिना दे सकता है: Vorbesc despre Radu. (मैं Radu के बारे में बात कर रहा/रही हूँ।) despre को कर्म-चिह्न pe से न बदलिए।
- एक वाक्य में दोनों प्रयोग अलग भूमिकाओं में हो सकते हैं: Îl văd pe Andrei pe stradă. (मैं Andrei को सड़क पर देखता/देखती हूँ।) पहला pe व्यक्ति-कर्म चिह्नित करता है; दूसरा स्थानिक पदबंध का भाग है।
इन गलतियों से बचिए
- हर व्यक्ति-संज्ञा से पहले pe न लगाइए: सामान्य Caut un medic की तुलना पहचाने हुए Îl caut pe medicul de gardă से कीजिए।
- पूरे वैयक्तिक सर्वनाम वाले पूर्ण उपवाक्य से मेल खाता क्लिटिक न हटाइए: तटस्थ पूरे वाक्य के रूप में Te văd pe tine लगाइए, Văd pe tine नहीं।
- व्यक्ति वाले रूप को साधारण निर्जीव कर्मों पर लागू न कीजिए: Citesc cartea कहिए, Citesc pe cartea नहीं।
- कर्म-चिह्न pe को स्थान पदबंध या किसी दूसरे कोशगत पूर्वसर्ग से न मिलाइए: न cartea pe masă और न vorbesc despre Maria में प्रत्यक्ष-कर्म चिह्नन होता है।
- pe को ce या care से विशेषित निर्जीव संज्ञा के साथ अपने-आप न लगाइए: Ce ai cumpărat? और Care carte o alegi? तटस्थ रूप हैं।
कौन-सा वाक्य pe को प्रत्यक्ष-कर्म चिह्न के रूप में लगाता है?
- Cartea este pe masă. (किताब मेज़ पर है।)
- Îl văd pe Andrei. (मैं Andrei को देखता/देखती हूँ।)
- Vorbesc despre Andrei. (मैं Andrei के बारे में बात कर रहा/रही हूँ।)
- Merg pe jos. (मैं पैदल चलता/चलती हूँ।)
Îl văd pe Andrei में pe Andrei, văd का प्रत्यक्ष कर्म है और îl उससे मेल खाता क्लिटिक है। अन्य विकल्पों में pe स्थानिक है या किसी दूसरी कोशगत संरचना का भाग है, जबकि despre का अर्थ ‘के बारे में’ है।
तटस्थ वाक्य पूरा कीजिए: ___ văd pe Maria. (मैं Maria को देखता/देखती हूँ।)
- Îi
- Pe
- O
- La
Maria स्त्रीलिंग एकवचन है, इसलिए मेल खाता कर्मकारक क्लिटिक o है: O văd pe Maria। यहाँ Îi संप्रदान क्लिटिक है, जबकि pe और la क्रिया से पहले क्लिटिक का स्थान नहीं भर सकते।
किसी विशेष डॉक्टर की पहचान के बिना सामान्य खोज के लिए कौन-सा वाक्य तटस्थ विकल्प है?
- Caut un medic.
- Îl caut pe un medic.
- Caut pe un medic.
- Îl caut un medic.
Caut un medic डॉक्टर को अनिश्चित, न पहचाने गए व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करता है, इसलिए तटस्थ शिक्षार्थी रूप pe छोड़ता है। अन्य विकल्प इस सामान्य कर्म को पहचाने-मानव रूप के साथ गलत ढंग से मिलाते हैं या क्लिटिक को उसकी उचित संरचना के बिना रखते हैं।
“मैंने अपने सहकर्मियों को देखा” के लिए तटस्थ पूर्ण वाक्य चुनिए।
- Am văzut pe colegii mei.
- I-am văzut colegii mei.
- I-am văzut la colegii mei.
- I-am văzut pe colegii mei.
Colegii mei व्यक्तियों की पहचान करता है, इसलिए तटस्थ समकालीन रूप में pe colegii mei के साथ मेल खाता पुल्लिंग बहुवचन क्लिटिक i आता है: I-am văzut pe colegii mei। La प्रत्यक्ष कर्म के बजाय अलग संबंध का परिचय देगा।
कौन-से वाक्य में प्रत्यक्ष-कर्म चिह्न नहीं, कोशगत स्थानिक pe है?
- Îl caut pe profesor. (मैं अध्यापक को ढूँढ़ रहा/रही हूँ।)
- Pe cine ai invitat? (तुमने किसे आमंत्रित किया?)
- Cartea este pe masă. (किताब मेज़ पर है।)
- Pe care o alegi? (तुम कौन-सा चुनते हो?)
Cartea este pe masă में pe masă किताब का स्थान बताता है, इसलिए pe का अर्थ ‘पर’ है। अन्य तीनों व्यक्ति या अकेले कर्म-प्रश्न रूप के साथ प्रत्यक्ष-कर्म ढाँचा लगाते हैं।