Im Rumänischen wird nach einem einleitenden Verb in der Vergangenheit nicht jedes Verb im Nebensatz mechanisch in eine vergangene Zeitform verschoben. Stattdessen zeigt die Zeitform im Nebensatz, welches Verhältnis im Kontext wichtig ist: Gleichzeitigkeit, ein früheres oder späteres Ereignis oder eine modale Bedeutung. Vergleiche Ana a spus că lucrează la raport. (Ana sagte, dass sie am Bericht arbeitet.) mit Ana a spus că va trimite raportul a doua zi. (Ana sagte, dass sie den Bericht am folgenden Tag abschicken würde.)
Was bedeutet Zeitenfolge im Rumänischen?
Die Zeitenfolge beschreibt, wie sich das Verb im Nebensatz zeitlich oder perspektivisch auf den Hauptsatz bezieht. Im Rumänischen bildet die vergangene Zeitform des Hauptverbs einen wichtigen Bezugspunkt, schreibt für den Nebensatz aber nicht automatisch eine bestimmte Zeitform vor. Entscheide zuerst, ob die Situation im Nebensatz gleichzeitig, früher, später oder hypothetisch ist. Wähle dann die Form, die dieses Verhältnis ausdrückt.
| Verhältnis zum Bezugspunkt | Rumänisches Beispiel | Beitrag der Zeitform |
|---|---|---|
| Gleichzeitig oder noch gültig | A spus că lucrează la raport. (Die Person sagte, dass sie am Bericht arbeitet.) | Das Präsens stellt die Tätigkeit aus der relevanten Perspektive als aktuell oder gleichzeitig dar. |
| Früher und abgeschlossen | A spus că a terminat raportul. (Die Person sagte, dass sie den Bericht fertiggestellt habe.) | Das zusammengesetzte Perfekt stellt das Fertigstellen als abgeschlossen dar. Ob das Ergebnis noch relevant ist, ergibt sich aus dem Kontext. |
| Später als ein vergangener Zeitpunkt | A spus că va trimite raportul a doua zi. (Die Person sagte, dass sie den Bericht am folgenden Tag abschicken würde.) | Das Futur bleibt in Bezug auf den Zeitpunkt der Aussage zukünftig. |
| Früher als ein anderes vergangenes Ereignis | Când am ajuns, ședința începuse. (Als ich ankam, hatte die Sitzung bereits begonnen.) | Das Plusquamperfekt kennzeichnet die Vorzeitigkeit innerhalb eines vergangenen Zeitrahmens. |
Was geschieht nach einem einleitenden Verb in der Vergangenheit?
Nach einem vergangenen Verb wie a spune, a ști oder a crede wählst du die Zeitform im Nebensatz nach dem beabsichtigten Zeitverhältnis und der Erzählperspektive. Das Rumänische kann eine Situation, die als aktuell dargestellt wird, im Präsens belassen. Für eine abgeschlossene oder noch andauernde vergangene Situation verwendet es eine Vergangenheitsform und für ein späteres Ereignis eine Futurform. Deshalb ist Știam că vei veni. (Ich wusste, dass du kommen würdest.) ein ganz gewöhnlicher rumänischer Satz, obwohl nach einem Verb in der Vergangenheit ein Futur steht.
| Rumänischer Satz | Wahrscheinliche zeitliche Lesart | Wichtige Einschränkung |
|---|---|---|
| Mara a spus că este obosită. (Mara sagte, dass sie müde ist.) | Maras Müdigkeit wird zum relevanten Zeitpunkt als aktuell oder noch gültig dargestellt. | Das Präsens ist kein Fehler, der durch eine unterlassene Verschiebung in die Vergangenheit entsteht. |
| Mara a spus că era obosită. (Mara sagte, dass sie müde war.) | Die Müdigkeit wird in die wiedergegebene vergangene Situation eingeordnet. | Das Imperfekt kann einen vergangenen Zustand oder Hintergrund bezeichnen. Es bedeutet nicht automatisch, dass Mara jetzt nicht mehr müde ist. |
| Mara a spus că a terminat lucrul. (Mara sagte, dass sie die Arbeit beendet habe.) | Das Beenden liegt vor dem relevanten Zeitpunkt der Wiedergabe oder wird als abgeschlossene Tatsache dargestellt. | Je nach Kontext kann im Deutschen etwa „beendet hatte“ oder „beendet hat“ passen. Die rumänische Form allein bildet nicht jede deutsche Unterscheidung ab. |
| Mara a spus că va pleca a doua zi. (Mara sagte, dass sie am folgenden Tag abreisen würde.) | Die Abreise liegt nach dem Zeitpunkt der Aussage. | Das Futur bezieht sich auf die vergangene Perspektive, nicht unbedingt auf den aktuellen Sprechzeitpunkt. |
Welche Form du genau wählst – etwa este oder era, a terminat oder terminase –, hängt von der beabsichtigten Perspektive und den umgebenden Zeitangaben ab. Mache aus einer nützlichen Tendenz keine absolute Umwandlungsregel. Auch bei einer allgemeinen Wahrheit kann im Nebensatz das Präsens stehen: Profesorul a spus că apa fierbe la o sută de grade. (Der Lehrer sagte, dass Wasser bei hundert Grad kocht.)
Wie drückst du Vorzeitigkeit in einem vergangenen Zeitrahmen aus?
Verwende das Plusquamperfekt, wenn ein abgeschlossenes Ereignis im Nebensatz eindeutig vor einem anderen vergangenen Bezugspunkt liegt. Das zusammengesetzte Perfekt genügt, wenn du ein Ereignis lediglich als abgeschlossen darstellen möchtest. Das Imperfekt verwendest du für eine andauernde, gewohnheitsmäßige oder als Hintergrund dienende Situation. Der Artikel über das rumänische Plusquamperfekt erklärt die Form ausführlich. Im Vergleich zwischen zusammengesetztem Perfekt und Imperfekt erfährst du mehr über den Gegensatz zwischen Vordergrund und Hintergrund.
| Zeitliches Verhältnis | Beispiel | Lesart |
|---|---|---|
| Früheres abgeschlossenes Ereignis | Când am intrat, Ana plecase deja. (Als ich hereinkam, war Ana bereits gegangen.) | Plecase ordnet das Weggehen vor dem Hereinkommen ein. |
| Abgeschlossenes Ereignis ohne notwendigen Vorzeitigkeitskontrast | Când am intrat, Ana a închis fereastra. (Als ich hereinkam, schloss Ana das Fenster.) | Das zusammengesetzte Perfekt stellt ein abgeschlossenes Ereignis dar. Die genaue Reihenfolge ergibt sich aus dem Kontext. |
| Andauernder Hintergrund | Când am intrat, Ana citea. (Als ich hereinkam, las Ana gerade.) | Das Imperfekt stellt das Lesen als eine Tätigkeit dar, die beim Hereinkommen gerade im Gang war. |
| Früheres Ereignis in einer Wiedergabe | A spus că plecase deja. (Die Person sagte, dass sie bereits gegangen sei.) | Das Plusquamperfekt ordnet das Weggehen vor dem vergangenen Rahmen der Wiedergabe ein. |
Wie funktionieren Futurformen nach einem Verb in der Vergangenheit?
Eine rumänische Futurform kann nach einem vergangenen Verb stehen, wenn das Ereignis im Nebensatz später als der vergangene Bezugspunkt liegt: Știam că va veni. (Ich wusste, dass er oder sie kommen würde.) In passenden Kontexten sind auch die umgangssprachlichen Formen mit o să und am să möglich: Mi-a spus că o să revină. (Die Person sagte mir, dass sie zurückkommen würde.) Die Wahl kann vom Register und von der Perspektive abhängen. Keine dieser Formen ist jedoch eine automatische Verschiebung eines Präsens in die Vergangenheit nach englischem Muster.
Die Konstruktion aus avea să und dem Konjunktiv Präsens hat einen spezielleren Gebrauch. Sie stellt ein späteres Ereignis aus der Perspektive einer vergangenen Erzählung dar, meist mit dem rückblickenden Wissen, dass es später tatsächlich eintrat. Besonders häufig begegnet sie in literarischen Erzählungen: Peste ani avea să înțeleagă adevărul. (Jahre später sollte die Person die Wahrheit verstehen.) Verwende in gewöhnlicher indirekter Rede eine reguläre Futurform, wenn dies die beabsichtigte Bedeutung ist. Der Artikel über das Futur in der Vergangenheit zeigt das vollständige Muster mit dem Hilfsverb und erklärt den Unterschied zum Konditional.
| Form | Beispiel | Typischer Gebrauch |
|---|---|---|
| Futur I | Știam că va reuși. (Ich wusste, dass er oder sie Erfolg haben würde.) | Neutrales oder formelles Futur, auch nach einem Verb in der Vergangenheit. |
| Umgangssprachliches Futur | Mi-a spus că o să revină. (Die Person sagte mir, dass sie zurückkommen würde.) | Häufige Form in der gesprochenen Sprache. Das vergangene Verb im Hauptsatz erzwingt keine andere Form. |
| Futur in der Vergangenheit | Peste ani avea să reușească. (Jahre später sollte die Person Erfolg haben.) | Rückblickende oder literarische Darstellung eines späteren Ereignisses in der Vergangenheit. |
| Konditional | Mi-a spus că ar reveni dacă ar primi aprobarea. (Die Person sagte mir, dass sie zurückkehren würde, wenn sie die Genehmigung erhielte.) | Eine an eine Bedingung geknüpfte Möglichkeit, keine allgemeine Zeitform der indirekten Rede nach einem vergangenen Verb. |
Wie legen temporale Nebensätze die zeitliche Abfolge fest?
In Nebensätzen mit când, după ce, înainte să, până când oder în timp ce wirken die Konjunktion und die Zeitform zusammen. Besonders in Gesprächen steht im Rumänischen in einem temporalen Nebensatz mit Zukunftsbezug häufig das Präsens, auch wenn der Hauptsatz eine Futurform enthält: După ce termini raportul, o să-l trimiți. (Nachdem du den Bericht fertiggestellt hast, wirst du ihn abschicken.) Im Nebensatz kann auch eine Futurform stehen, wenn die Zukunftsperspektive ausdrücklich hervorgehoben wird: După ce vei termina raportul, îl vei trimite. (Nachdem du den Bericht fertiggestellt hast, wirst du ihn abschicken.)
| Verhältnis | Rumänisches Beispiel | Grund für die Wahl der Zeitform |
|---|---|---|
| Zukünftiges Ereignis vor einem anderen zukünftigen Ereignis | După ce vei termina raportul, îl vei trimite. (Nachdem du den Bericht fertiggestellt hast, wirst du ihn abschicken.) | Der Nebensatz liegt zeitlich früher. Die beiden Futurformen machen den zukünftigen Rahmen deutlich. |
| Umgangssprachlicher temporaler Nebensatz mit Zukunftsbezug | După ce termini raportul, o să-l trimiți. (Nachdem du den Bericht fertiggestellt hast, wirst du ihn abschicken.) | Der temporale Nebensatz steht im Präsens, obwohl der Hauptsatz den zukünftigen Rahmen ausdrücklich kennzeichnet. |
| Zukünftiger Abschluss vor einem anderen zukünftigen Ereignis | Îți va da raportul după ce îl va fi terminat. (Die Person wird dir den Bericht geben, nachdem sie ihn fertiggestellt haben wird.) | Das Futur II hebt den vorherigen Abschluss hervor. Diese Form wirkt literarischer oder formeller als die üblichen Alternativen. |
| Vergangener Hintergrund und Unterbrechung | În timp ce discutam, a sunat telefonul. (Während wir sprachen, klingelte das Telefon.) | Das Imperfekt bildet den andauernden Hintergrund, das zusammengesetzte Perfekt kennzeichnet das abgeschlossene Ereignis. |
Soll ein Ereignis als vor einem anderen vergangenen Ereignis abgeschlossen dargestellt werden, wähle eine Form, die diese Vorzeitigkeit deutlich macht: Înainte să plece, își terminase cafeaua. (Bevor die Person ging, hatte sie ihren Kaffee ausgetrunken.) Der Konjunktiv Präsens nach înainte să ist ebenfalls normal, wenn das Ereignis im Nebensatz lediglich als später als das Ereignis im Hauptsatz dargestellt wird: Închide ușa înainte să pleci. (Schließe die Tür, bevor du gehst.) Die Konjunktivpartikel allein bedeutet weder „Vergangenheit“ noch „Zukunft“. Das Zeitverhältnis ergibt sich aus Zeitform und Kontext.
Ist das Konditional ein in die Vergangenheit verschobenes Futur?
Nein. Das Konditional fügt eine Bedingung, Unsicherheit, einen wiedergegebenen Vorbehalt oder eine andere modale Bedeutung hinzu. Vergleiche Mi-a spus că va reveni. (Die Person sagte mir, dass sie zurückkommen würde.) mit Mi-a spus că ar reveni dacă ar primi aprobarea. (Die Person sagte mir, dass sie zurückkehren würde, wenn sie die Genehmigung erhielte.) Der zweite Satz ist nicht einfach eine stärker „in die Vergangenheit verschobene“ Version des ersten. Durch die Bedingung legt sich die sprechende Person weniger stark darauf fest, dass das Ereignis eintritt.
Ebenso drückt der Konjunktiv Perfekt aus să fi und einem Partizip eine abgeschlossene Situation in einem Nebensatz aus, wenn die übergeordnete Konstruktion den Konjunktiv verlangt: Ar fi trebuit să fi plecat mai devreme. (Er oder sie hätte früher gehen sollen.) Er ersetzt weder allgemein das Plusquamperfekt noch jede deutsche Vorvergangenheit.
Häufige Fehler
- Setze nicht jedes Präsens nach einem einleitenden Verb in der Vergangenheit ins Imperfekt. In A spus că lucrează kann das Präsens stehen bleiben, wenn die Tätigkeit aus der beabsichtigten Perspektive aktuell oder gleichzeitig ist.
- Halte Știam că va veni nicht für falsch, nur weil nach știam ein Futur steht. Für ein späteres Ereignis lässt das Rumänische nach einem vergangenen Verb Futurformen zu.
- Verwende avea să nicht für jedes deutsche „würde“. Beschränke diese spezielle Form des Futurs in der Vergangenheit auf eine vergangene Erzählung oder eine rückblickende Perspektive.
- Wähle nicht für jedes abgeschlossene Ereignis im Nebensatz das Plusquamperfekt. Verwende es, wenn das Ereignis vor einem anderen vergangenen Bezugspunkt liegt. Andernfalls kann das zusammengesetzte Perfekt die natürliche Wahl sein.
- Gehe nicht davon aus, dass sich das Präsens in după ce termini auf den gegenwärtigen Moment bezieht. Temporale Nebensätze können für ein zukünftiges Ereignis im Präsens stehen.
- Verwende das Konditional nicht nur deshalb, weil im Deutschen „würde“ steht. In ar reveni dacă ar primi aprobarea wird das Konditional durch die ausdrückliche Bedingung ausgelöst und bezeichnet eine Möglichkeit statt bloßer Nachzeitigkeit.
Welcher Satz stellt in einer von einem vergangenen Verb eingeleiteten Wiedergabe eine Situation am deutlichsten als aktuell oder noch gültig dar?
- Ana a spus că lucrează la raport.
- Ana a spus că lucrase la raport.
- Ana a spus că va lucra la raport.
- Ana a spus că ar lucra la raport dacă ar avea timp.
Lucrează steht im Präsens und kann die Tätigkeit aus der relevanten Perspektive als aktuell oder noch gültig darstellen. Lucrase kennzeichnet Vorzeitigkeit, va lucra Nachzeitigkeit und ar lucra eine an eine Bedingung geknüpfte Möglichkeit.
Wähle die Form, die den Beginn der Sitzung eindeutig vor die Ankunft der sprechenden Person legt: Când am ajuns, ședința ___ deja.
- începea
- va începe
- începuse
- ar începe
Das Plusquamperfekt începuse kennzeichnet ein abgeschlossenes Ereignis, das vor einem anderen vergangenen Bezugspunkt liegt, hier am ajuns. Das Imperfekt würde eher eine andauernde Hintergrundsituation ausdrücken, nicht die verlangte eindeutige Vorzeitigkeit.
Welcher Satz verwendet das Futur im Indikativ, um die Ankunft nach einer vergangenen Perspektive einzuordnen?
- Știam că venea a doua zi.
- Știam că va veni a doua zi.
- Știam că ar veni a doua zi.
- Știam că venise a doua zi.
Va veni steht im Futur Indikativ und bezeichnet ein Ereignis, das nach der durch știam vorgegebenen vergangenen Perspektive liegt. Venea ist Imperfekt, ar veni Konditional und venise Plusquamperfekt.
Welcher Satz verwendet das Konditional, weil ausdrücklich eine Bedingung genannt wird?
- Mi-a spus că va reveni a doua zi.
- Mi-a spus că o să revină a doua zi.
- Mi-a spus că ar reveni dacă ar primi aprobarea.
- Mi-a spus că avea să revină peste ani.
Die Verbindung ar reveni dacă ar primi aprobarea drückt eine wiedergegebene Möglichkeit aus, die von einer Bedingung abhängt. Die anderen Sätze verwenden gewöhnliche Futurformen oder das literarische und rückblickende Futur in der Vergangenheit.
Welcher Satz verwendet in einem temporalen Nebensatz mit Zukunftsbezug das Präsens?
- După ce ai terminat raportul, o să-l trimiți.
- După ce termini raportul, o să-l trimiți.
- După ce terminasei raportul, o să-l trimiți.
- După ce ai fi terminat raportul, o să-l trimiți.
In După ce termini raportul steht termini im Präsens, obwohl o să-l trimiți den zukünftigen Rahmen deutlich macht. Die anderen Verbformen im Nebensatz stehen im zusammengesetzten Perfekt, Plusquamperfekt beziehungsweise Konditional Perfekt.