Le discours rapporté permet de présenter ce qu’une personne a dit, demandé ou voulu sans répéter exactement ses paroles. Le roumain emploie couramment une proposition subordonnée à verbe conjugué après un verbe introducteur : Ana spune că este obosită. (Ana dit qu’elle est fatiguée.) Les choix essentiels sont că pour rapporter une affirmation, dacă ou un mot interrogatif pour rapporter une question, et să suivi du subjonctif pour rapporter une demande ou un ordre.
Quel est le schéma de base d’une affirmation rapportée ?
Employez un verbe introducteur tel que a spune, a afirma, a explica ou a ști, suivi de că et d’une proposition ordinaire à verbe conjugué.
- Choisissez le verbe introducteur et indiquez qui rapporte le message : Radu a spus (Radu a dit).
- Ajoutez că devant l’affirmation rapportée : Radu a spus că...
- Réajustez les pronoms et les possessifs au nouveau point de vue : „Vin cu fratele meu” devient că vine cu fratele lui lorsque Radu est la personne qui a parlé à l’origine.
- Choisissez le temps verbal et les expressions temporelles en fonction de la chronologie visée ; ne modifiez pas mécaniquement chaque verbe simplement parce que le verbe introducteur est au passé.
| Forme | Roumain | Ce qui change |
|---|---|---|
| Discours direct | Radu spune: „Vin mâine.” (Radu dit : « Je viens demain. ») | Les paroles citées conservent la personne et la formulation du locuteur initial. |
| Discours indirect | Radu spune că vine mâine. (Radu dit qu’il vient demain.) | Le message devient une proposition subordonnée introduite par că. |
| Discours rapporté depuis un point de vue passé | Radu a spus că va veni a doua zi. (Radu a dit qu’il viendrait le lendemain.) | Le futur est envisagé par rapport au point de vue passé du verbe introducteur ; a doua zi remplace le mâine du point de vue initial lorsque cela est nécessaire. |
Comment transformer une affirmation directe en affirmation indirecte ?
Conservez le contenu de l’affirmation, mais reconstruisez la phrase autour de la personne qui la rapporte : supprimez le cadre de la citation, ajoutez le connecteur approprié et adaptez chaque expression dont la référence dépend du locuteur ou du lieu d’origine.
| Paroles d’origine | Version rapportée | Raison |
|---|---|---|
| Radu spune: „Sunt acasă.” | Radu spune că este acasă. (Radu dit qu’il est chez lui.) | Sunt devient la forme de la troisième personne este, car Radu est désormais décrit du point de vue de la personne qui rapporte ses paroles. |
| Radu mi-a spus: „Vin cu fratele meu.” | Radu mi-a spus că vine cu fratele lui. (Radu m’a dit qu’il viendrait avec son frère.) | Le sujet Eu est remplacé par Radu et le possessif meu est recalculé sous la forme lui. |
| Maria mi-a spus: „Te sun mâine.” | Maria mi-a spus că mă sună a doua zi. (Maria m’a dit qu’elle m’appellerait le lendemain.) | Le te qui désignait l’interlocuteur devient mă lorsque cette personne rapporte la conversation. |
| A spus: „Stau aici.” | A spus că stă acolo. (Cette personne a dit qu’elle restait là-bas.) | Aici ne devient acolo que si la personne qui rapporte les paroles adopte un autre lieu comme point de référence. |
Quelle conjonction introduit une affirmation rapportée ?
Dans le roumain standard neutre, employez că après un verbe exprimant la parole, la pensée, la connaissance, la découverte ou l’explication lorsque le complément est une affirmation : Știu că ai dreptate. (Je sais que vous avez raison.) Le roumain conserve normalement ce connecteur devant la proposition complétive ; ne l’omettez pas.
- A spus că nu are timp. (Cette personne a dit qu’elle n’avait pas le temps.)
- Am aflat că trenul întârzie. (J’ai appris que le train avait du retard.)
- Profesorul a explicat că exercițiul este opțional. (Le professeur a expliqué que l’exercice était facultatif.)
- Ne confondez pas une affirmation avec une question : dites M-a întrebat dacă am timp, et non M-a întrebat că am timp.
Comment rapporter une question totale ou une question partielle ?
Employez dacă pour une question qui appelle une réponse par oui ou non, et conservez le mot interrogatif initial pour une question partielle. La proposition rapportée suit l’ordre ordinaire d’une affirmation ; elle ne conserve pas le point d’interrogation de la question directe lorsque l’ensemble de la phrase est déclaratif.
| Type de question | Schéma | Exemple |
|---|---|---|
| Question totale | a întreba + dacă + proposition | M-a întrebat dacă vin mâine. (Cette personne m’a demandé si je venais demain.) |
| Question sur le lieu, le moment, la cause ou la manière | a întreba + mot interrogatif + proposition | M-a întrebat unde locuiesc. (Cette personne m’a demandé où j’habitais.) |
| Question portant sur une chose ou une personne | mot interrogatif + proposition | A vrut să știe ce aleg. (Cette personne voulait savoir ce que je choisissais.) |
La distinction tient au type de question, et non à une simple traduction française. Dacă peut également introduire une condition : Dacă plouă, rămânem acasă. (S’il pleut, nous restons chez nous.) Dans Nu știu dacă plouă. (Je ne sais pas s’il pleut.), il introduit au contraire une question indirecte.
Comment rapporter un ordre, une demande ou un conseil ?
Employez să suivi du subjonctif présent pour rapporter une instruction, une demande ou une recommandation. La personne dont on attend l’action devient le sujet de la proposition introduite par să : Mi-a spus să aștept. (Cette personne m’a dit d’attendre.)
| Paroles directes | Version rapportée | Sens |
|---|---|---|
| „Închide ușa!” | Mi-a spus să închid ușa. | Cette personne m’a dit de fermer la porte. |
| „Nu deschide fereastra!” | Mi-a spus să nu deschid fereastra. | Cette personne m’a dit de ne pas ouvrir la fenêtre. |
| „Așteaptă puțin!” | M-a rugat să aștept puțin. | Cette personne m’a demandé d’attendre un peu. |
| „Andrei, așteaptă!” | I-a spus lui Andrei să aștepte. | Cette personne a dit à Andrei d’attendre. |
Un sujet différent peut être indiqué explicitement avant la proposition en să : I-a cerut lui Andrei să verifice adresa. (Cette personne a demandé à Andrei de vérifier l’adresse.) Pour un guide complet sur la formation, consultez le subjonctif présent roumain ; pour les formes de l’ordre initial, consultez l’impératif roumain.
Que deviennent les temps après un verbe introducteur au passé ?
Le roumain n’impose pas de transposition automatique des temps sur le modèle anglais. Après a spus, a știut ou a crezut, choisissez le temps qui présente l’événement rapporté comme actuel, simultané, antérieur, ultérieur ou hypothétique.
| Point de vue temporel | Exemple roumain | Ce qu’il indique |
|---|---|---|
| Situation actuelle ou toujours valable | Ana a spus că este obosită. (Ana a dit qu’elle est fatiguée.) | Le présent maintient l’état comme actuel ou valable depuis le point de vue pertinent. |
| Arrière-plan passé | Ana a spus că era obosită. (Ana a dit qu’elle était fatiguée.) | L’imparfait inscrit l’état dans la situation passée ; à lui seul, il ne prouve pas qu’Ana n’est plus fatiguée. |
| Événement accompli antérieur | Ana a spus că terminase raportul. (Ana a dit qu’elle avait terminé le rapport.) | Le plus-que-parfait situe l’achèvement avant le point de référence passé du verbe introducteur. |
| Événement ultérieur | Ana a spus că va trimite raportul a doua zi. (Ana a dit qu’elle enverrait le rapport le lendemain.) | Le futur situe l’événement après le point de vue passé ; o să trimită constitue également une possibilité neutre, particulièrement courante dans la conversation. |
Le choix entre este et era, ou entre a terminat et terminase, dépend de la chronologie et du point de vue du narrateur. Ne considérez pas la traduction française comme une clé de conversion. L’article distinct sur la concordance des temps approfondit ces contrastes, y compris les formes du futur après un verbe au passé.
Quels choix de registre et de ponctuation faut-il reconnaître ?
Les constructions présentées appartiennent au roumain standard contemporain neutre. Le verbe introducteur et le mode de présentation peuvent ajouter une nuance de registre : a spune est le choix neutre par défaut, a zice est courant dans la conversation et a declara convient à une déclaration officielle ou publique lorsque tel est le sens visé. Il s’agit de tendances, et non de règles grammaticales distinctes.
- Le discours direct conserve la formulation citée et est courant dans les dialogues, les récits, le journalisme et les écrits personnels : Maria spune: „Vin imediat.” (Maria dit : « J’arrive immédiatement. »)
- Le discours indirect résume ou intègre le message à la phrase de la personne qui le rapporte : Maria spune că vine imediat. (Maria dit qu’elle arrive immédiatement.)
- Dans un écrit soigné, les citations directes roumaines emploient couramment „...” et peuvent être précédées de deux-points après la proposition introductrice. Au discours indirect, la proposition subordonnée n’est pas placée entre guillemets.
- Un verbe introducteur conversationnel ne rend pas la grammaire incorrecte, pas plus qu’un verbe formel ne rend automatiquement une affirmation plus fiable. Le registre et la valeur de vérité sont deux choix distincts.
Erreurs à éviter
- N’omettez pas că devant une affirmation ordinaire rapportée : écrivez A spus că vine, et non A spus vine.
- N’employez pas că pour rapporter une question totale : écrivez M-a întrebat dacă vin, et non M-a întrebat că vin.
- N’ajoutez pas dacă devant un mot interrogatif : écrivez M-a întrebat unde locuiesc, et non M-a întrebat dacă unde locuiesc.
- Ne conservez pas l’impératif direct après un verbe introducteur : écrivez Mi-a spus să plec, et non Mi-a spus pleacă.
- Ne transformez pas chaque présent en imparfait après un verbe introducteur au passé. A spus că este bolnav et A spus că era bolnav peuvent exprimer des points de vue différents.
- Ne conservez pas des pronoms liés au locuteur initial sans vérifier leur nouvelle référence. Déterminez qui parle, qui écoute et qui agit avant de choisir eu, el, mă, te, meu ou lui.
Quelle phrase rapporte une affirmation plutôt qu’une question ou un ordre ?
- Ana spune că este obosită.
- Ana întreabă dacă este obosită.
- Ana îi spune să se odihnească.
- Ana întreabă când pleacă.
Că introduit l’affirmation rapportée à verbe conjugué este obosită. Dacă et când introduisent des questions, tandis que să se odihnească rapporte une instruction ou une recommandation.
Complétez l’affirmation rapportée : Radu mi-a spus ___ pleacă mâine.
- dacă
- că
- să
- unde
Employez că pour relier un verbe introducteur à une affirmation. Dacă suggérerait une question totale, unde demande un lieu et să est le marqueur employé dans la construction qui rapporte un ordre.
Quelle phrase rapporte la question totale „Vii mâine?” ?
- M-a întrebat că vin mâine.
- M-a întrebat să vin mâine.
- M-a întrebat dacă vin mâine.
- M-a întrebat unde vin mâine.
Une question totale est introduite par dacă : M-a întrebat dacă vin mâine. Le mot interrogatif unde modifierait le sens, tandis que că rapporte une affirmation et que să rapporte normalement une instruction.
Choisissez la manière correcte de rapporter l’ordre „Nu deschide fereastra!”.
- Mi-a spus că nu deschid fereastra.
- Mi-a spus nu deschid fereastra.
- Mi-a spus să deschid nu fereastra.
- Mi-a spus să nu deschid fereastra.
Pour rapporter un ordre négatif, employez să nu suivi du subjonctif : să nu deschid. Les autres réponses omettent le connecteur requis ou placent nu au mauvais endroit.
Quelle phrase emploie le futur de l’indicatif pour un événement ultérieur à un point de vue passé ?
- Știam că va veni a doua zi.
- Știam că venise deja.
- Știam că venea în fiecare zi.
- Știam că ar veni dacă ar putea.
Va veni est une forme du futur de l’indicatif et a doua zi situe l’arrivée après le point de vue passé de știam. Venise marque un événement antérieur, venea în fiecare zi est un imparfait d’habitude et ar veni dacă ar putea est au conditionnel.